1980年一部成本29万的电影《405谋杀案》在大光明电影院首映式才3毛5分的情况下创下了票房过亿的神话。这部电影没有大牌导演，大牌演员，没有电脑特技，没有铺天盖地的广告宣传，有的只是文革过后的那股干劲，却能为国家交那么多税，实在不简单。顺便说说，导演的奖金才14元，给我请客吃饭都不够。

现在张艺谋的电影票房上亿实在不算什么，如果再考虑到当时的物价水平的话，那个过亿的票房实在可以算是天文数字，现在就算铺再多的黄金也没用吧。

如果分析其成功的因素，无非是借鉴了当时还很新鲜的好莱坞电影元素，悬念+推理+打斗，其他，没了。要说市场推广，不可能，那时候顶多再电影原门口贴海报罢了。其定价也是很保守的，计划经济时代谈定价没有意义的。如果像黄金甲那样漫天要价，消费者未必不接受。

所以说，产品要是能够符合当前的需求，并且能够能够有所创新的话，赚钱是肯定的了。

可惜，这样的日子一去不复返了。网络时代真正要有所谓革命性的创新实在不容易。于是除了产品，还要拚营销策略，广告宣传，价格策略。。。

由此想到了交大内外的饭店，在此不妨也小议一下：

蒸好：或许是最贵的一家，很明显是走高端路线，在那块地方独树一帜，所以说定位很明确，环境不错，菜式也以精，细为主，所以量不大。服务员小姐很nice，直接导致我点菜稍微有些过。人家拚的不是价格，所以不在乎有人说他贵，毕竟那些人往往不是他的顾客。在交大学生这样的消费能力下能否长期坚持需要时间的检验。不过这家店不必担心竞争的问题。

交友：它之所以广受欢迎或许是因为水源。老板早早地看中这块宝地使它牢牢扎根。大众化的布置，大众化的价格使之成为很多人平时小聚，散伙饭的首选。不过，这家店没有什么特色，除了那个名字，以后能否在竞争中脱颖而出我比较怀疑。

海京阁：走中高端路线的。价格不算太贵，菜式也令我比较满意，每次我请人吃饭一般首选那里。只是那家店离学校远了一点，这或许是它的劣势吧。

重庆鸡公煲：这家店的原址经历了永和到ROSE的变迁，都是因为定位不明确而惨败，最近天冷，火锅必定很有市场。鸡公煲究竟能火多久，拭目以待吧。

神龟：小吃店。因为是小吃，所以店面只要过得去就可以，那里的麻辣烫和小笼实在很不错，大家通宵饿了往往会选择那里。顺便说说它们不在乎某人说他脏，说小吃店脏的人一般只会自己做饭，不必care。东北水饺店也是一个道理，不过那家说手工制作好我不太赞同，毕竟生产效率太低了，所以常常缺货。。。多打盘实况或许就没吃的了。

 

 

我在同济大学留德预备部学习初级德语，修业期满，经考试，成绩合格，准予结业。

我能顺利通过考试实在没什么意外，毕竟在sjtu混了那么多年，老师喜欢出什么题目也能猜一个八九不离十，但令我意外的是班上一些比我用功得多的人却考得不太理想。这里只是想探讨一下德语的学习方法，对于其他想学第二外语的人应该也有参考意义的。

 

一般人在学习德语之前都有多年学习英语的经历，英语的确很有用，好的英语基础的确能使德语学习事半功倍。比起德语，英语更好学，正因为如此使英语的普及性远远高于英语。因此，如果英语磕磕绊绊，就不要再学德语了，把两种语言搞混实在是得不偿失。如果要划一个界限的话，就姑且以CET4-85为界吧。当然这未必科学，我相信阿黄在西门子也能够把德语学好的。

 

首先，最重要的一条，不要迷信老师，也不要迷信教材。我们学了10年的英语语法，涂了10年的答题卡，背了10年的单词，地铁上常有小朋友像背书一样，apple, a-p-p-l-e apple，很难想象这个小朋友会真正喜欢英语。有的人也参加了很多考试，但真正和外国人说起英语往往还是很费劲的，原因就在于我们的学习方法不够主动，以至于很多词汇，用法近限于能了解，却不能灵活应用。大多数人有这种问题是因为大多数的老师就是这样的，而大多数的老师是这样的情况也正是因为老师的老师也是这样的，因此，老师们推荐的方法未必是最好的，书上的一些练习完全可以自便，剩下来的时间可以用来打游戏，看片（德语版，veryCD上面有很多），何乐而不为。通常意义上的好学生其实方法未必得当，我们班上有人完成了所有的语法作业，仍然未能通过考试。对此，我除了表示同情实在没什么好说。有的同学很喜欢挑战老师，我认为和老师探讨答案实在没什么意思，浪费的是大家学习语法精神的时间，实在不妥。

 

其次，充分应用网络资源。这个时代的标志便是网络，这也使我们快速学好一门小语种成为可能。学外语的捷径无非多听，多看，多说。而网上正有无数的听力和阅读资源，尽管挑自己喜欢的，这样学习语言将不再机械。比如受媒体的影响，很多人会是michael schumacher的粉丝，而sina上面关于舒马赫的消息实在无法满足广大车迷，cctv5忽略不计。在google中键入"michael schumacher" ,s实在可以得到很多网页，慢慢看吧，借助google translate应该不会有什么理解障碍。这里顺便说说字典，班上很多人字典不离手，考试时却连brauchen的意思还不清楚。字典只能解释意思（未必正确），而语言的灵魂在于语言的使用，这些都是要通过听力，阅读来练习的。可怜我现在的那本99元的字典只能成为纸镇了。

 

第三，多和外国老练，不怕犯错。中国学生往往语法无敌，真正说的时候却因为害怕语法犯错而影响了交流。我始终认为交流是第一位的，因此无论自己的语法结构多么破，只要有几个关键单词，相信他们也能够听懂的。好比看到E = mgh就能理解一篇讲述能量的英语文章一样。当然，完全可以采用其他方式，中文，英语，甚至手语，只要对方能懂就行。这并没有减少练习德语的机会，反而由于对方理解的意思，使交流更加顺畅，反而增加了德语练习。有人说，德语很难，名词有der, die, das，还有“静三动四”，“人三物四”等等。但真正说的时候，往往不太重要，顶多给人不地道的感觉，但是再怎么正确，地道的话别人没有理解又有什么意义呢？老外说中文真正能地道的实在不多，但我们都能懂，他们学中文的时间往往没我们学外语多，中文也远比那些西洋文字难，所以，忘记语法吧！

 

总结下来，无非是，学好英语，多读多听多说，不怕犯错。

 

以下问题看看你会怎样回答：
单位发给员工每人一张免费音乐会门票，位置在前排中间，价值300元。可是天公不作美，在开音乐会的那天突然来了一场暴风雪，这场突如其来的暴风雪导致所有公共交通工具都暂停使用，但是音乐会照常进行。你如果要去，只能冒着寒风步行半个小时去音乐厅。请问你会不会去听这场音乐会？
 去    不去

如

以下问题看看你会怎样回答：
单位发给员工每人一张免费音乐会门票，位置在前排中间，价值300元。可是天公不作美，在开音乐会的那天突然来了一场暴风雪，这场突如其来的暴风雪导致所有公共交通工具都暂停使用，但是音乐会照常进行。你如果要去，只能冒着寒风步行半个小时去音乐厅。请问你会不会去听这场音乐会？
 去    不去

如果这张票不是单位发的，而是你自己花300元钱去买的呢？你又会不会去听音乐会呢？
 去    不去

很多人在第一种情况下都不愿出门，音乐会门票浪费就算了，想想自己的损失也“不大”；但是在第二种情况下，人们就感觉非常舍不得，宁愿冒着寒风和交通不便，也要坚持去听音乐会。关于这个问题，我想你的直觉会告诉你，单位发下来的票是“意外的收获”，不需要自己掏腰包，这样浪费了也不会太心疼；可是自己辛辛苦苦又排队又花钱去买的票，是付出了一笔不小的“成本”的。正因为如此，人们在自己买票和单位发票两种情况下会作出不同的决策。我现在要进一步分析的是，为什么自己花了钱买票以后，就有更大的动力去听音乐会。

这种现象在行为决策理论中被称为沉没成本谬误（Sunk Cost Fallacy）：人们在决定是否去做一件事情的时候，不仅是看这件事情将会给自己带来的好处和因此引发的成本，而且也看过去是不是已经在这件事情上面有过投入，虽然这些投入已经不能收回了。我们把这些已经发生而且不可以收回的支出称为沉没成本（Sunk Cost）。

沉没成本从理性的角度说是不应该影响我们决策的，因为不管你是不是去听音乐会，你的钱已经花出去了。作为一个理性的决策者，你应该仅仅考虑将来要发生的成本（比如需要忍受的狂风暴雨）和收益（听音乐会所带来的满足和快乐）。不管是去还是不去，钱都已经花了，它是个确定的常数，不应该影响我们其后的决策。果这张票不是单位发的，而是你自己花300元钱去买的呢？你又会不会去听音乐会呢？

很多人在第一种情况下都不愿出门，音乐会门票浪费就算了，想想自己的损失也“不大”；但是在第二种情况下，人们就感觉非常舍不得，宁愿冒着寒风和交通不便，也要坚持去听音乐会。关于这个问题，我想你的直觉会告诉你，单位发下来的票是“意外的收获”，不需要自己掏腰包，这样浪费了也不会太心疼；可是自己辛辛苦苦又排队又花钱去买的票，是付出了一笔不小的“成本”的。正因为如此，人们在自己买票和单位发票两种情况下会作出不同的决策。我现在要进一步分析的是，为什么自己花了钱买票以后，就有更大的动力去听音乐会。

这种现象在行为决策理论中被称为沉没成本谬误（Sunk Cost Fallacy）：人们在决定是否去做一件事情的时候，不仅是看这件事情将会给自己带来的好处和因此引发的成本，而且也看过去是不是已经在这件事情上面有过投入，虽然这些投入已经不能收回了。我们把这些已经发生而且不可以收回的支出称为沉没成本（Sunk Cost）。

沉没成本从理性的角度说是不应该影响我们决策的，因为不管你是不是去听音乐会，你的钱已经花出去了。作为一个理性的决策者，你应该仅仅考虑将来要发生的成本（比如需要忍受的狂风暴雨）和收益（听音乐会所带来的满足和快乐）。不管是去还是不去，钱都已经花了，它是个确定的常数，不应该影响我们其后的决策。

 

假如我们的成本指的仅仅是金钱，上述分析完全无错，但我们大学生没钱，我们就是时间多（胖子语）。以时间计算成本，特别当一定时间的付出有了回报以后，问题不完全是这样。比如一门外语没学和好好学了一个学期完全不是一个概念。初学时学和不学的选择完全视自己的喜好而定。学了一个学期后就不完全是这样了，毕竟一个学期的付出有相当的回报，放弃的话不仅仅放弃了这一次机会，还放弃了先前的学习收获 ，这个代价未免大了一点。

某女生想追某男，用沉没成本来诱惑男生未必这么简单。比如诱惑男生买贵的东西，假如我是那个男生，我会去财产公证，再者作为一个理性人我也不会舍不得这些已经花了的钱,it's no use crying over the spilt milk。不过我建议那个女的好好缠着那个男的，时间越久越好，时间越长，那个男的找到其他人的代价就越大。分手会使男的输掉一切，继续的话那个男的至少赢得了女孩。这就是女孩讨价还价的本钱。假如我是那个男的我会就范，毕竟从头再来还要冒着失败的风险，那些时间，不像钱可以赚回来，失去了就永远没有了。

今天考完了CAT，考试前总共复习了一个小时，效率如此高总结下来有如下几条：

1、“最重要的是不慌”小跃说。他小子前一天选修课开卷考，居然两手空空，连笔都没带，毫无准备地就去了，考完也没什么问题。镇定真的很重要，什么事情记住老子不怕几乎都可以办成。大四考试其实比得是心理，不需要有什么高深的学问，不需要像中学那样搞清楚所有知识的来龙去脉，不值得也不可能。大学大多数的课没什么必要学好，真正要做学问还要靠自己。

2、 团队合作。似乎teamwork很流行，考试前短时间之内通过请教达人能达到事半功倍的效果，情报共享能保证考试有备无患。

3、花钱买服务。学校复印店几乎是校园内唯一懂得顾客是上帝的地方，那里的服务的确不错，从课件到往年试卷应有尽有，不再是简单的打印，复印。要是哪天食堂也这样我就不用回家吃饭了。

 

以上说的全部是光明正道，没包括那些给老师写邮件，套题等小花招，这些目前我不屑使用。

今天PP（男生）和我捣蛋，用wenn es a Willen gibt, gibt es eine Weise这段所谓的德语来考我。或许某些英语语感好的已经看懂了。小 PP原来用“when there is a will, there is a way” 通过googletranslate后，就有了这段所谓的德语。

其实英语和德语的确相似，很相似，不过googletranslate基于概率的训练似乎不怎么样，以至于犯了很初级的语法错误（德语中没有a ,只有ein, eine）。

所幸我够聪明，看出了PP的小计，看来以后对googletranslate也不能全信了。

世界果然是平的，台湾的地震使我的space有一段时间没有更新，本人赖以生存的网站更是限于瘫痪。于是乎这几天没能好好学习德语，实在不想一个一个动词去背，因为这种记忆方式不适合我。

这几天还重新装了一下linux，mandriva的发行版果然好用.不像unbuntu，gcc都没有，以现在的网络状态不知要等到什么时候。语音识别果然很有趣，感谢剑桥的大牛们，让我能够一种比较简单的方式去学习，不过不懂得东西还有很多，交大的老师不应该成为我放纵自己的理由。

萨达姆终于死了，一个我们小时候就耳熟能详，赤咤风云的枭雄就这样成为历史，哪天伊拉克的局势或许不再是我们饭后的谈资，而与我们的生活休戚相关。

the world is flat，这一点毋庸质疑。